بعد عامين على القضية.. المحكمة العليا في مندوزا تبرئ لاعبي الرغبي الفرنسيين المتهمين باغتصاب امرأة

الأرجنتين بالعربي – خاص:

قررت المحكمة العليا في مقاطعة مندوزا تثبيت قرار إنهاء الملاحقة القضائية بحق لاعبي المنتخب الفرنسي للرغبي أوسكار جيغو وهوغو أورادو، اللذين كانا قد اتهما باغتصاب امرأة في 7 يوليو/تموز 2024 داخل فندق Diplomatic في مدينة مندوزا، عقب مباراة للمنتخب الفرنسي أمام منتخب الأرجنتين لوس بوماس.

وجاء القرار بعد نحو عامين من إطلاق سراح اللاعبين، حيث رفض قضاة المحكمة دالميرو كويلي وخوسيه فاليريو ونورما لاتسر طعنًا قدمه فريق الادعاء الخاص الممثل للمرأة التي تقدمت بالشكوى ضد الرياضيين.

كما قررت المحكمة تحميل الجهة المدعية تكاليف الإجراءات القضائية، مع إبقاء الباب مفتوحًا أمام إمكانية تقديم طعن على المستوى الفيدرالي.

محامي اللاعبين: أثبتنا أن الشكوى كاذبة

وقال رافائيل كونيو ليبارونا، محامي اللاعبين، عقب صدور القرار إنه سعيد بالنتيجة المهنية للقضية، لكنه أكثر سعادة، بحسب تعبيره، لأن الدفاع تمكن من إثبات ما وصفه بأنها «شكوى كاذبة ومروعة».

وأضاف أن شابين كانا في العشرين من العمر تعرضا للاعتقال رغم أنهما، وفق موقف الدفاع والقرار القضائي، لم يرتكبا الجريمة المنسوبة إليهما.

وكان اللاعبان قد حصلا بالفعل على قرار بإنهاء الملاحقة القضائية بعد نحو ستة أشهر من تقديم الشكوى، بعدما خلص المدعيان داريو نورا ودانييلا تشالر إلى عدم ثبوت وقوع جريمة.

لكن المرأة التي قدمت الشكوى عادت في يونيو/حزيران الماضي وطعنت في القرار بواسطة محاميها، ما أدى إلى عقد جلسة قضائية جديدة في يوليو/تموز شارك فيها جيغو وأورادو عبر Zoom من نيوزيلندا، حيث كانا موجودين لخوض مباراة أمام All Blacks.

المحكمة ترفض انتقادات التحقيق

وفي معرض النظر في الطعن، رفض القاضي غارسيا كويلي الاتهامات التي تحدثت عن غياب منظور النوع الاجتماعي في التحقيق، ودافع عن الإجراءات التي اتخذها الادعاء العام.

وأكد القرار أن تقييم الأدلة الذي قدمه الادعاء الخاص «لا يمكن قبوله».

كما أيد القاضي الطريقة التي اتبعتها قاضية القضية الأصلية، والتي قامت بدراسة الاتساق الداخلي لرواية مقدمة الشكوى ومقارنتها مع بقية الأدلة الموجودة في الملف.

وكانت هذه المقارنة بين أقوال المشتكية والعناصر الأخرى في القضية من النقاط التي استند إليها القضاء في قرار إنهاء الملاحقة بحق اللاعبين الفرنسيين.

تقرير الخبراء أشار إلى تناقضات في الرواية

وبحسب القضية، خلص خبراء تابعون للنيابة العامة في مندوزا، بعد تحليل رواية المرأة، إلى وجود ما وصفوه بعناصر «متوافقة مع المبالغة وتكييف المعلومات المقدمة»، بالإضافة إلى محتويات متناقضة وغير متسقة.

كما ذكر التقرير الرسمي للنيابة العامة وجود ميل، بحسب تقييم الخبراء، إلى إبراز المعلومات التي يمكن أن تدعم روايتها للأحداث وتجنب بعض المعطيات التي قد تتعارض معها.

وهذه الاستنتاجات هي تقييمات وردت في تقارير الخبراء والملف القضائي، وليست توصيفًا مستقلًا من جانب «الأرجنتين بالعربي».

تسجيل من الفندق ضمن أدلة القضية

وتضمنت الأدلة أيضًا تسجيلًا من كاميرا مراقبة في المصعد الغربي لفندق Diplomatic، ظهر فيه أورادو والمرأة بعد تعارفهما في ملهى ليلي وهما يصعدان باتجاه الغرفة، وأظهر التسجيل تبادلهما القبل.

وكان جيغو، اللاعب الثاني الذي شملته القضية، موجودًا في سياق الأحداث التي أصبحت لاحقًا موضوع التحقيق.

وبعد مسار قضائي امتد لنحو عامين، جاء قرار المحكمة العليا في مندوزا ليرفض الطعن الأخير ويثبت إنهاء الملاحقة القضائية بحق اللاعبين في هذه المرحلة، مع إمكانية استمرار النزاع إذا قرر فريق المشتكية اللجوء إلى المسار الفيدرالي.