ستعلن اليوم المحكمة الجنائية الشفوية رقم 2 في مدينة سان نيكولاس في بوينس آيرس ، حكم المحاكمة الشفوية ضد كاهن و معلمة و بواب حديقة بيلين ، من بلدة سان بيدرو ، متهمين بالاعتداء الجنسي على خمسة أطفال تتراوح أعمارهم بين 3 و 5 سنوات.
طلب المدعي العام للمحاكمة ، “هيرنان جراندا” ، الأسبوع الماضي من المحكمة ، برئاسة “ماريا إيلينا باكيدادو” والمكونة من القاضيين “أليخاندرو لوبيز” و “ماريا بيلين أوكاريس” ، الحكم بالسجن 28 عامًا على المتهمين الثلاثة.
المدعى عليهم في المداولة الشفوية هم القس “توليو ماتيوسي” ، والبواب “أنسيلمو أوجيدا” – الوحيد المحروم من حريته بموجب نظام الإقامة الجبرية – والمعلمة “ماريا لوجان روبيس”.
الثلاثة متهمون بارتكاب اعتداءات جنسية بسيطة تفاقمت بسبب نوعية مرتكبيهم ، لكونهم مسؤولين عن رعاية القاصرين المتضررين – في الحالتين الأخيرتين.
الأحداث التي تم تحليلها طوال أيام المناقشة الشفوية في TOC2 في سان نيكولاس ، والتي بدأت في 9 مايو ، وقعت طوال عام 2017 في حديقة بيلين ، وهي مؤسسة تعليمية ودينية في مدينة سان بيدرو في بوينس آيرس.
على مدار ستة أيام من المحاكمة ، مر حوالي 60 شاهدًا قدمهم الأطراف أمام المحكمة .
بالنسبة للمحامي أرييل فوسكو ، يقول في الواقع باعتباره الشخص المتضرر من أربعة من الضحايا ، تم تقديم “جدول أدلة دامغ” ، حيث كانت “شهادات الوالدين” للأطفال قيّمة للغاية.
وقالت فوسكو في تصريحات لتلام : “لا شك في وجود الوقائع وتفرد المتهمين”. وبهذا أشار إلى أن “التوقعات هي صدور حكم بالإدانة ، مع عقوبة نموذجية” للمتهمين الثلاثة ، وإن لم يكن بالعقوبة التي طلبها المدعي العام.
وقالت فيكتوريا بيبا ، رئيسة مجموعة مناهضة الاعتداء الجنسي (أكاس) ، لوكالة الأنباء إن ” المذنب سيحكم عليه وسيحقق العدالة ، وستكون هؤلاء الأمهات قادرات على النظر إلى والديهن في وجوههن”. سيكونون قادرين على إخباره أن كل تلك الأمسيات والليالي التي كانوا يبكون فيها على كل ما كان عليهم أن يمروا به قد انتهى.
أعربت “بيبا” عن تقديرها لموقف “القتال والشجاعة” لأمهات الأطفال ، وأشارت إلى أنه “كان طريقًا صعبًا للغاية وكان هناك العديد من الحجارة على طول الطريق” ، لأنه “في هذه الحالات ، هناك ميل للتلاعب بالضحايا وتمييزهم عن غيرهم. ، وكان المشتكون هم من اضطروا للإجابة على الأسئلة ، عندما كان هناك شيء آخر قيد التحقيق “.
في المناقشة الأخيرة ، التي جرت الأسبوع الماضي ، ذكر المدعي العام أن أول إشارة إنذار كانت عبارة عن سلسلة من الأعراض غير المبررة والتغيرات المفاجئة في سلوك الضحايا ، أربع فتيات وصبي واحد.
بعد إجراء الخبرة والمقابلات مع غرفة “جيزيل” وجلسات مع معالجين نفسيين متخصصين ، ثبت أن هذه كانت علامات على اعتداء جنسي على الأطفال ، والذي حدد الجناة القاصرون بوضوح في قصتهم.
“بكى الأولاد كثيرًا ، كانت هناك أيضًا تغيرات في الشخصية: فقد أصبحوا منطوين ، وبدأوا في إظهار المقاومة للذهاب إلى الحديقة ، ولديهم مواقف من الغضب أو العنف ، وللتعبير عن الخوف على حياة والديهم ، وأن يكون لديهم سلوك جنسي غير نمطي بلغة لا تتوافق مع لغتهم “.
كما شددت “غراندا” على أن “الأطفال يقولون دائمًا نفس الشيء في كل مرة يُسألون فيها ، سواء أمام الوالدين أو الأجداد أو علماء النفس أو الخبراء” ، الذين اتفقوا بدورهم على “استحالة تنفيذ خطاب من هذا النوع” وأهلوا القصص على أنها “عفوية ومتسقة ومعقولة”.
وأكد دفاع المتهمين عدم وجود شهود عيان على الأحداث المبلغ عنها وعدم اتصال المتهمين بالأولاد لدى أساتذة المؤسسة.
حاول محامي الدفاع عن أوخيدا وروبييس ، و أليخاندرو آريس ، أن يُظهرا في الجلسة الأخيرة أن “جميع الأعراض التي تم الكشف عنها غير محددة” ، ولا تسمح بتحديد الاعتداء الجنسي على وجه التحديد ، وفي الوقت نفسه ، قال أن الأطفال في حديثه كانوا يعيدون إنتاج قصة مزروعة “دون وعي” من قبل آبائهم وأمهاتهم أو “تم إنشاؤها بالاشتراك معهم”.
Con información de infobae